Ajakirjanike Anvar Samosti ja Kalle Muuli hinnangul võiks kõikides ajakirjanduse veebiväljaannetes kommentaariumid kinni panna ja sellest ei juhtuks midagi halba, kirjutab uudised.err.ee
Kas kommentaariumid peaks kinni keerama?
10. jaanuar 2010, 15:20
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
"Minu pärast võiks kõik need kommentaarid kõikides veebides ka täiesti rahulikult kinni keerata, mingisugust traagikat ja maailma lõppu sellest ei sünni mitte kelllelegi. See ei ole asi, millega me peaks hiilgama, et laseme lihtsalt mingil peldikuseinal idiootidel normaalseid inimesi sõimata," ütles Muuli Raadio 2 saates.
Anvar Samost märkis, et tema hinnangul on 99,9% kommentaaridest sõim.
"Veebiajakirjanduse kommentaaride sisu ei ole mingil määral parandanud ka see, et pärast Vjatšeslav Leedo kohtuotsust on suuremad veebiväljaanded endale tööle võtnud või muul moel kaasanud moderaatoreid, kes otseseid roppusi ja otsest isikukohast sõimu ära kustutavad."
"Isegi kui sellesama Vjatšeslav Leedoga seotud lugusid Delfist vaadata, siis mina isiklikult olen küll leidnud kommentaare, mis on täpselt sama solvavad kui need, mille eest kohus Leedole kompensatsiooni välja maksis," sõnas Samost.
Samost kiitis Eesti Päevalehe otsust viia veebiväljaande kommentaariumis sisse nõue identifitseerida end ID-kaardiga.
"Iseenesest on minu meelest väga kiiduväärne, et üks suur päevaleht on lõpuks ometi asunud adresseerima selgelt olemas olevat probleemi, et suvalise ajalehe poolt internetis avaldatud kirjutise juure võib tulla suvaline jorss ja seda kirjutist, kirjutises esinevaid inimesi või institutsioone lihtsalt räigelt ja labaselt sõimama hakata."
Samost leidis, et ID-kaardiga identifitseerimine on suhteliselt õige garantii, et sellist asja enam ei tehta.