Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2013/10/04/2461193t1hcb99.jpg)
Vaidlused Valga 2006. aasta eelarve üle on volikogus lõppenud. Paraku ei saa arutelude ja tulemustega rahul olla. Vägisi tekib mulje, et valitsev Reformierakond ei soovinudki koostada eelarvet Valga linnale, vaid Reformierakonnale.
Rahvaliit soovib volikogus head koostööd erakondade vahel kõigi valgalaste hüvanguks. Oleksime heameelega hääletanud uue linnaeelarve poolt, kui Reformierakond oleks ilmutanud kübekesegi koostöötahet. Rahvaliit soovis eelarves eelkõige kahte muudatust, kuigi vaja oleks olnud palju rohkem. Valisime oma soovidest välja kaks kõige tähtsamat.
Esiteks oleks väga vaja osaliselt kompenseerida lastevanematele üha kallinevate koolitöövihikute maksumus. Toetus annaks linnavalitsusele ka õiguse ja paneks kohustuse kontrollida töövihikute hinna põhjendatust, lastevanematel ju selleks jõudu ja võimu ei ole.
Teiseks soovisime linnaeelarvest lisada vajaliku summa riigieelarvest eraldatule, et kõik põhikooli õpilased saaksid tasuta koolilõuna. Soe koolitoit on lapse tervise hoidmiseks erakordselt tähtis ja see kulutus tasuks end tulevikus kuhjaga.
Laste tuleviku kindlustamine oli Rahvaliidu arvates koht, milles kõik erakonnad võiks koostöötahet ilmutada ja kokku leppida. Ka ei olnud need ettepanekud eelarvele üle jõu käivad.
Kokku kuluks ainult umbes pool miljonit krooni. Üksnes eelarvesse lülitatud eelmise aasta tulumaksu laekumise ülejääk oli seitse korda suurem, miljon sellest tuli seejuures täiendavalt lisaeelarvega.
Linnapea Margus Lepik teatas aga allakirjutanu kirjalikule arupärimisele vastates, et laste koolitamise täiendav toetamine ei olevat “eelarve prioriteet”. Kui aga pere on nõus end avalikult ja kirjalikult vaeseks tunnistama, siis võivat taotleda sotsiaalabi.
Osa vanematest ongi ilmselt hädaga nõus alandava abipalve esitama. Linnapea võiks aga hetkegi mõelda, kuidas mõjub selline vaesusdeklaratsioon lapse hingeelule ja positsioonile koolikaaslaste hulgas. Niigi on õelust ja julmust nõrgemate suhtes meie koolides liialt palju.
Nii kannatabki üks laps parem tühja kõhtu ja teine hakkab lihtsalt koolist kõrvale hoidma. Laste arvel kokkuhoidmine maksab meile kõigile kunagi väga valusalt kätte. Loodetavasti avalikustab linnapea varsti korra, mis tingimustel ja kes töövihikute- ja koolilõunatoetust saavad.
Praegused võimurid on juba hulk aastaid Valga linna valitsenud. Nii saab varasemate aastate eelarvete põhjal aimu ka Reformierakonna eelistustest. Viie aastaga (2001–2006) on Valga eelarve suurenenud ligikaudu 30% võrra, linnaametnikele tehtud kulud aga poolteist ja enam korda.
Näiteks sotsiaalkaitse kulud on eelarves suurenenud viie aastaga ainult kolmandiku võrra, linnavalitsuse sotsiaalabiameti palgakulud aga 80%. Hariduskulud on viie aastaga kasvanud ainult 10%, aga haridusameti palgakulud 75%. Sama pilti näeme ka linnakantselei ja rahandusameti puhul – ikka on ametnike palgad prioriteediks kõige muu ees.
Miks ei leita Valgas kuidagi raha laste koolikulude katmiseks, aga seda piisab ametnike palkade tõstmiseks? Kas ei peitu põhjus selles, et Valga linnaametites ei tööta apoliitilised ametnikud. Linna palgal on palju inimesi, kes valimistel kandideerides Reformierakonna võimule aitasid.
Reformierakond hüvitab aga nende lojaalsuse mitte partei, vaid linna rahakotist. Seaduse järgi on kõik muidugi parimas korras. Moraalist selliste eelarve-eelistuste puhul küll rääkida ei saa – linna ja erakonna rahakott on selgelt segi aetud.