Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2013/10/04/2463329t1h6735.jpg)
Lapsed vajavad meie kõigi kaitset. Õnnetuseks tuleb Valgas lapsi kaitsta mitte üksnes kurjategijate, vaid ka laste eest hoolitsema pandud ametnike vastutustundetuse eest.
Üks pikk (juba 1999. aastal alanud) laste murelugu on jõudmas lõpule. Äsja tehti Valga kohtumajas ja Tartu ringkonnakohtus otsused kriminaalasjas, kus Valga sotsiaalabiameti valitud hoolduspere ema mõisteti lastele “järjepideva või suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise eest” tingimisi vangi ja pereisa lapse piinamise ja kuritarvitamise eest vastutusvõimetuna psühhiaatrilisele sundravile.
Need maniakid ei pääse loodetavasti enam kunagi lastele kurja tegema. Paraku ei saa veel teha kokkuvõtet “lõpp hea, kõik hea”. Valga linnavalitsuses ja -volikogus juhtiva Reformierakonna käitumine viitab sellele, et olukord Valga sotsiaalabis vajab põhjalikku läbivalgustamist.
Valga politseiinspektor saatis Valga linnavalitsusele ja -volikogule kirja kriminaalasja uurimise kohta, kus juhtis tähelepanu paljudele puudustele Valga sotsiaalabiameti töös seoses väärnähtustega ühte hooldusperesse laste andmisel ja perele sotsiaalabi maksmisel.
Vajalikud paberid olid vormistamata, kontrollreidid perekonda tegemata, rahaliste väljamaksete alusdokumentide õigsus kontrollimata. Täielik vastutustundetuse paraad. Paneme tähele – laste väärkohtlemisest ei olnud selles kirjas sõnagi.
Valga linnavolikogu esimees Feliks Rõivassepp otsustas seda kirja volikogu liikmetele mitte näidata. Kui siinkirjutanu nõudis kirja koopiat, siis kustutati sellest hoolduspere nimi.
Arupärimisele vastates võttis asi õige kummalise pöörde – volikogu esimees hakkas süüdistama politseiinspektorit, kuna see olevat seadusevastaselt avalikustanud laste “kuritarvitamise hooldusperes”.
Väidetavast “kuriteost hooldusperes” polnud ju politseiinspektori kirjas sõnagi. Võika kuriteo avalikustas seadusevastaselt ilma infoallikale viitamata volikogu esimees.
Sotsiaalabi valdkonna eest vastutav Valga abilinnapea Ivar Unt teatas vastuses arupärimisele, et kõik olevat parimas korras. Mingit linnavalitsuse kontrolli sotsiaalabiameti üle vaja ei olevat, sest kontrolli teostavat ameti juhataja Eda Lepik isiklikult. Tore põhimõte – ise teen või jätan tegemata ja ise ka kontrollin!
Kui lasta reformikatel samas vaimus jätkata, siis ei leita Valga linnavalitsuse töös küll kunagi pisimatki puudust.
Reformierakondlasest ametnikul Eda Lepikul on sotsiaalabiameti juhtimiseks tõeliselt reformistlikud põhimõtted (vt 25. mai Valgamaalast). Kogu tema töö pidavat rajanema usaldusel. Maksumaksja raha taotleja ütluste õigsust on ilmselt inetu kontrollida.
Mis aga puudutab kriminaalset hooldusperet, siis olevat Eda Lepik nende inimestega tihti kohtunud ja ka kodu külastanud. Mida, millal ja kuidas kontrolliti, see on loomulikult dokumenteerimata.
Juba 1991. ja 1999. aastal kohtulikult karistatud naine ja varasemate tegude varjamiseks nime vahetanud kaasasündinud nõrgamõistuslikkust põdev mees olevat jätnud kogenud sotsiaaltöötajale igati usaldusväärse ja hea mulje.
Lepiku artiklist saame veel teada, et need tublid inimesed sõidutasid autoga ilma juhiluba omamata teadmata kust pärit lapsi. Loomulikult ei olevat linnavalitsuse asi abitaotleja juhiluba ja auto olemasolu kontrollida. Kas iga sotsiaalabiameti juhi Lepiku tuttav saab samal viisil suvalise põhjendusega Valga linnalt abiraha küsida?
Millegipärast süüdistab ka Lepik politseiinspektorit lapse väärkohtlemise avalikustamises, kuigi ta tegi seda oma ajaleheartiklis ju ise. Politseiinspektor luges üles hoopiski pika rea puudusi sotsiaalabiameti töös.
Ennekuulmatult ülbe on Eda Lepiku seisukoht sotsiaalabiameti töö korrektsuse hindamiseks. Puudustest tema töös võivat rääkima hakata alles siis, kui kriminaalasjas langetatakse süüdimõistev kohtuotsus. Tegelikult on korda ja kontrolli vaja ikka selleks, et väärnähtusi ära hoida. Nüüd on ka lasteahistajate suhtes süüdimõistvad kohtuotsused olemas.
Vahest oleks aeg sotsiaaltöö eest vastutavate Ivar Undi ja Eda Lepiku tööpõhimõtted ja nende rasked tagajärjed põhjalikule uurimisele allutada. Või on linnajuhtidel veel mingeid põhjendusi vastutusest kõrvalehoidmiseks?
Tegemist ei ole ju sugugi üksikpuudusega Valga sotsiaalabiameti töös. 22. aprilli Valgamaalases vaatleb ajakirjanik Taimi Käos Riigikontrolli akti. See kirendab korralagedusest ja ebakompetentsusest Valga linnavalitsuse ametnike töös. Linnapea Margus Lepiku kommentaar artikli juurde on antud stiilis – minge te õige kõik pikalt!
Reformierakondlik ringkaitse tekitab ohutunde. Kui selline kuritegelik hoolimatus laste suhtes ei vääri linnajuhtide tähelepanu, siis väiksematest puudustest pole ju tõesti mõtet rääkidagi. Miski on väga mäda mitte ainult Valga linna sotsiaalabi, vaid kogu linna juhtimises.