Kohus tunnistas Tõrva poliitiku süüdi häälteostus ja vägivallakuritegudes (3)
4. jaanuar 2022, 17:09
Tartu maakohus tunnistas täna kokkuleppemenetluses süüdi kohalikel valimistel Valgamaal Tõrva vallas kandideerinud Indrek Sarapi, keda prokuratuur süüdistab valimisvabaduse rikkumises, oma endise abikaasa korduvas kehalises väärkohtlemises, temalt korduvalt ebaseaduslikult vabaduse võtmises ja korduvas lähenemiskeelu rikkumises. Samuti süüdistab prokuratuur teda ühe mehe kehalises väärkohtlemises.
Kohus mõistis 41-aastasele Indrek Sarapile karistuseks 2 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistuse, millest ta kandis juba reaalselt ära 1 kuu ja 29 päeva. Ülejäänud vangistus mõisteti talle tingimisi 2 aasta ja 7 kuu pikkuse katseajaga. Endise abikaasa suhtes kohaldatakse süüdistatavale lähenemiskeeld kolmeks aastaks.
Süüdistuse kohaselt transportis Sarap Tõrva vallas Eesti Reformierakonna nimekirjas kandideerides vähemalt viis inimest nende elukohtadest valimisjaoskonna juurde, palus neil hääletada enda poolt ja pakkus neile peale valimisjaoskonnas käimist hüvena raha ja alkohoolseid jooke.
Lisaks sellele süüdistab prokuratuur teda selles, et ta väärkohtles neljal korral oma endist abikaasat füüsiliselt ja neist kahel korral ei lubanud tal enda autost lahkuda. Samuti rikkus ta süüdistuse kohaselt kahel korral endise abikaasa suhtes kohaldatud lähenemiskeeldu ja lõi ka üht meest.
Lõuna ringkonnaprokuratuuri prokuröri Ainar Koigi sõnul mõjutas Sarap talle süüks pandava valimisvabaduse rikkumisega valimistulemuste ausust, kuid lõpuks teavad ainult inimesed ise, kelle poolt nad hääletasid. «Küll aga on kuritegu juba inimestele oma valiku muutmiseks hüve pakkumine. Selline käitumine heidab varju ka valituks osutunud poliitiku tegevusele volikogus ja ei mõju inimese usaldusväärsusele sugugi hästi,» ütles Koik.
Süüdistatava teadaolevad kuriteod endise abikaasa suhtes olid tõsised, mistõttu võeti ta uurimise ajaks vahi alla.
«Peamine eesmärk vägivaldsete suhete lahendamisel on tagada osapoolte turvalisus. Praegusel juhul andsime väärkohtlejale sõnumi, et kui tema on teiste suhtes korduvalt vägivaldne ja eirab kohtu poolt seatud lähenemiskeeldu, siis tuleb tal oma tegude tagajärgedele mõelda vanglas. Süüdistatav oli kinnipidamisasutuses ligi kaks kuud. Kohtuistungil soovis ta kriminaalasja lahendada kokkuleppemenetluses ja kuna ta oli juba kandnud sisuliselt kahe kuu pikkuse šokivangistuse, oli prokuratuur sellega nõus,» lisas prokurör.
Kohtuotsusega kohaldatakse süüdistatavale lähenemiskeeld endise elukaaslase suhtes kolmeks aastaks. Samuti jääb ta enam kui kaheks ja pooleks aastaks katseajale. Kui süüdistatav on ka katseajal vägivaldne või paneb toime mõne uue tahtliku kuriteo, siis ähvardab teda juba oluliselt rangem tagajärg. Kohus saab ka ülejäänud karistuse ehk 2 aastat ja 5 kuud vangistust reaalselt täitmisele pöörata ja uue võimaliku karistuse korral liidetakse sellele kandmata karistus.
Tõrva reformierakondlasest vallavanem Maido Ruusmann lausus, et ei ole veel otsusega tutvuda jõudnud. «Kui ta edasi ei kaeba, mis oleks loogiline eeldada, kui see kokkuleppemenetluses tehti, siis me ei pea kedagi välja heitma. Usun, et Indrek targa inimesena saab aru, et kui ta on kriminaalkorras süüdi mõistetud, siis kahtlemata ta kirjutab ise lahkumisavalduse nii volikogust kui ka Reformierakonnast.»
Mõni aeg tagasi küsis Ruusmann enda sõnul Sarapilt, kas häältega manipuleerimise kahtlustus vastab tõele. «Ta ütles, et ei ole hääli ostnud ja kellelegi midagi üle andnud. On vaja rohkem selgitusi,» lisas Ruusmann.
