ÜKS KÜSIMUS ⟩ Mis sundis sotsiaaldemokraate põhiseaduse muutmisel meelt muutma?

Anti Allase tõdemusel oli sotsiaaldemokraatidel valida halva ja veel halvema vahel. Foto: Arvo Meeks

Lõuna-Eestist valitud riigikogu liige Anti Allas selgitab, miks toetasid sotsiaaldemokraadid lõpuks põhiseaduse kiireloomulist muutmist.

«Muudatusettepanekutele hääletasime küll vastu, aga lõpphääletusel ikkagi toetasime põhiseaduse kiirendatud korras muutmist. Meil oli valida halva ja veel halvema vahel. Veel halvem olnuks see, kui agressorriikide kodanikelt oleks jäänud valimisõigus võtmata. Meile ei antud mingilgi moel võimalust, et hallipassimehed oleksid saanud osaleda ka järgmistel valimistel,» tunnistas Allas.

"Meil oli võimalus koos Keskerakonnaga põhiseaduse kiireloomuline vastuvõtmine blokeerida, aga kui põhiseadust oleks hakatud muutma kahes koosseisus, oleks see jant jätkunud. Sellesse olukorda panid meid Eesti 200 ja Reformierakond. Oli ju alguses menetluses eelmise koalitsiooni 62 saadiku algatatud eelnõu, kus olid hallipassimehed sees. Aga teise lugemise järel tuldi välja veel kahe muudatusettepanekuga, millega seda kokkulepet rikuti. Nendele olime hääletusel vastu," lisas ta.